jueves, septiembre 25, 2014

Por qué no apoyaremos la explotación del carbón y la construcción de una carboeléctrica en el Zulia (Parte I)



Por Isolina Guerra.

Maduro estuvo hoy 23 de Septiembre en la ONU, en la Cumbre sobre el Cambio Climático 2014, antesala de la PRECOP20 Y LA COP20 (Lima, 2014 y París, 2015)

Este martes 23, 120 jefes de Estados y Gobiernos asistieron a la Cumbre sobre el Cambio Climático en la ONU. En absolutamente todas las intervenciones se evidenció la preocupación sobre el estado actual del planeta tierra por el calentamiento global o uso de la energía fósil como el principal causante de los Gases de Efecto Invernadero (GEI), siendo el dióxido de carbono o CO2, el principal contaminante. El titular de El Nacional resume la intervención de Maduro hoy en la ONU (http://www.el-nacional.com/politica/Maduro-inicia-discurso-ONU_0_488351181.html), con la frase que Chávez pronunció en la COP15, en Copenhague (2009), tomada de una consigna de protesta de calle contra el cambio climático. Sin embargo, esta frase que fue pronunciada por Maduro al final de su discurso fue dicha en un sentido inverso al que le dio Chávez, dijo Maduro: “Si queremos cambiar el clima, cambiemos el sistema”. (https://www.youtube.com/watch?v=eIJKp0_ihBA).

Chávez por el contrario hizo alusión en su intervención en 2009, a dos consignas de calle, la primera: ¡No cambien el clima, cambien el sistema!, y en palabras de Chávez: ¡No cambiemos el clima, cambiemos el sistema y en consecuencia comenzaremos a salvar el planeta. El capitalismo, el modelo de desarrollo destructivo está acabando con la vida…! La otra consigna que Chávez tomó de la calle fue: ¡Si el clima fuera un banco ya lo habrían salvado!, (https://www.youtube.com/watch?v=PqsbasFrQPA). Chávez dice además lo siguiente: “El cambio climático es sin duda el problema ambiental más devastador del presente siglo: inundaciones, sequías, tormentas severas, huracanes, deshielos, ascenso del nivel medio del mar, acidificación de los océanos y olas de calor. Todo eso agudiza el impacto de las crisis globales que nos azotan. La actual actividad humana supera los umbrales de la sostenibilidad, poniendo en peligro la vida en el planeta. Pero también en ello somos profundamente desiguales, quiero recordarlo, los 500 millones de personas más ricas.. el 7%... de la población mundial… es responsable… del 50% de las emisiones contaminantes, mientras que el 50% más pobre es responsable de sólo 7% de las emisiones contaminantes… El 60% de los ecosistemas del planeta están dañados… hemos sido testigos impasibles de la deforestación… (ver toda la intervención)”. Con esta intervención Chávez explica de manera pedagógica y muy política en qué consiste el cambio climático.

De todas formas, a pesar del sentido inverso de la frase que Chávez toma de la calle, en palabras de Maduro, el Presidente hizo énfasis en el cambio de sistema o en los patrones de consumo propios del capitalismo que introducen efectos negativos sobre el ambiente, llamando a la necesidad de introducir el desarrollo ecológico sostenible. Pero mostró un panorama exitoso de Venezuela en materia de contribución contra el cambio climático, cuestión que cuestionamos, pues hoy en día tenemos graves problemas ambientales que aún no estamos cerca de poder resolver. Sabemos que no hemos iniciado acciones contundentes contra el cambio climático y la contaminación, siendo nosotros uno de los principales países de extracción y comercialización petrolera desde hace 100 años, siendo altos consumidores de energía y altamente consumistas, utilizadores de agroquímicos, taladores de árboles o sobre pobladores de autos y en consecuencia de parques automotores que contribuyen a calentar y contaminar toda la atmósfera. 

Maduro se refiere a que el 70% de la demanda de energía en el país es generada con hidroelectricidad (Guri), cuestión que ya no nos da abasto. Maduro ha debido hablar no de la energía hidroeléctrica, sino de los Parques Eólicos que se han comenzado a construir en el país o de las actuales alternativas en energía solar que ya están manifestándose. Pero el punto más destacado en la intervención del presidente fue a nuestro juicio la denuncia que hizo sobre una nueva mercantilización que ha surgido en nombre del ambiente: “Hoy en día, el 20% de los países más ricos del capitalismo consumen el 84% de la energía del mundo, contaminando el planeta y destruyendo su equilibrio. Son estas potencias contaminadoras que, en dos siglos, han afectado la vida del planeta, son estas potencias las que quieren ahora alzar las banderas del ambientalismo, para ganar dinero con la contaminación y poner precio a las emisiones y canjear el derecho a contaminar este mundo” (https://www.youtube.com/watch?v=eIJKp0_ihBA).

El domingo, en Maracaibo, alzamos la voz contra el cambio climático


El día 21 de Septiembre alzamos de nuevo la voz aquí en el Zulia en contra del cambio climático. Dijimos no al carbón y 100% energía limpia. Hace poco, el gobernador del Zulia, Francisco Arias Cárdenas, se refirió al Parque Eólico en una entrevista con José Vicente Rangel, pero días después habló de más explotación de carbón y la construcción de una carboeléctrica. El fantasma del carbón sigue deambulando como un zombi por los pasillos de la Gobernación del Zulia y de otras instituciones. ¡Alerta Chávez, alerta Bolívar, alerta Maduro, alerta revolucionarios, alerta pueblo venezolano y ciudadanos del mundo!

Desde hace meses, en vista del reimpulso que se le quiere dar a la explotación de carbón para su exportación y también para ser consumido en una carboeléctrica a construir por parte de la Gobernación del Zulia, Carbozulia/Pdvsa, lo que implica explotar más minas de carbón en las cuencas de los ríos Socuy, Maché y Cachirí, que llevan sus aguas a los embalses Manuelote y Tulé, y en las venidas a menos, que nunca dieron buen resultado: Mina Norte y Paso Diablo, ubicadas en la cuenca del río Guasare, subsidiaria del río Limón, el movimiento social y ecologista propuso un debate público para que se discutiera por qué no se necesitaba explotar carbón en Venezuela ni construir una carboeléctrica en el Zulia, o en Santo Domingo Táchira, como ya se dice en los planes de la IIRSA. El gobernador no concedió el debate público, pero llamó a conformar una comisión para que le dijera qué energía debía utilizar el Zulia. La comisión, integrada por funcionarios del Estado y miembros del movimiento social y ecologista, elaboró y discutió un informe que fue entregado el día viernes 19 de septiembre en la Gobernación, y por entregar al Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica, el antiguo Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, hoy Ministerio del Poder Popular para la Vivienda, el Hábitat y Ecosocialismo, y al Presidente Maduro. 

Es necesario destacar que dos días antes, el señor gobernador públicamente en su programa televisivo de todos los miércoles fijó su posición a favor de la energía fósil carbonífera, unos de los principales culpables del calentamiento global del planeta y el cambio climático. Es necesario puntualizar que al documento entregado le faltaron dos firmas de funcionarios miembros de la Gobernación del Zulia.

La síntesis del informe es que en la región occidental del país, habiendo las condiciones para lograrlo, debe dejar de producir energía fósil y pasar a las energías limpias como son la eólica y la solar, a través de un sistema interconectado de energía que tomaría como energía base la que puede generar el gas (mucho menos contaminante que la que producen el carbón y el fueloil), mientras se van desarrollando tanto la energía eólica a través de los Parques Eólicos de la Guajira, actualmente paralizados por la falta de presupuesto, como la energía solar que también puede instalarse dentro del mismo Parque. Contando la República Bolivariana de Venezuela con tantas posibilidades para desarrollar las energías limpias, en el informe se considera totalmente innecesario, a través de la argumentación de una cantidad de razones, explotar carbón y construir una Carboeléctrica para producir energía a través de este mineral fósil que es el más contaminante del planeta en emisiones de CO2.


Más información sobre esta importante movilización local conectada a la movilización global contra el cambio climático y por las energías 100% limpias en: 

Marcha en contra del Calentamiento Global - 100% Energías Limpias


MARCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO Y PRO ENERGÍAS 100% LIMPIAS


domingo, septiembre 07, 2014

Concentración y marcha Campaña Mundial contra el Cambio Climático.

Concentración y marcha 
Campaña Mundial contra el Cambio Climático. 
Maracaibo 21 de septiembre de 2014.



Comunidades Wayúu a orillas del río Socuy en defensa del agua


En Julio (2014) pasado estuvimos por la Sierra de Perijá, visitamos a comunidades organizadas que hacen vida a orillas del río Socuy. En el siguiente reportaje recogemos la alarmante situación de los ríos y del embalse Manuelote, y el relato de lucha y resistencia de estas comunidades por sus territorios, en contra de la industria del carbón, en contra de la tala y quema de árboles, y en defensa del agua de todos y de todas.
Comunidades Wayúu a orillas del río Socuy en defensa del agua

Tomado de: 

lunes, septiembre 01, 2014

No a la carboeléctrica en el Zulia ni a la explotación de carbón en el río Socuy, si al agua y a la energía limpia del Parque Eólico de la Guajira


Sociedad Homo et Natura

El Presidente Maduro no puede asistir del 1 al 12 de diciembre de 2014 a Lima a la COP20 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y a la CMP10 la Conferencia de las Partes en calidad de reunión de las Partes en el Protocolo de Kyoto y posteriormente a la Segunda Cumbre Mundial Climática a realizarse en Paris en el 2015 a seguir avalando la condición de productor mundial de petróleo y carbón y desviar la responsabilidad ambiental por parte de PDVSA y demás filiales, pues las generaciones presentes y futuras no se lo perdonaran.

Luego de la muerte de Chávez, CARBOZULIA/Pdvsa hoy pretende por orientación de empresarios chinos y zulianos del entorno político del gobernador del Zulia, capitaneado por Luis Soto Luzardo (haga click acá y vea quién ha sido este señor acá nombrado), dejar al Zulia sin agua, suelos y bosques ampliando las fosas de las minas Paso Diablo y Norte en el río Guasare y abriendo una nueva mina en el río Socuy.



El plan macabro CARBOZULIA/Pdvsa pretende, además de exportar carbón barato, construir una carboeléctrica en las áreas de las minas para vender electricidad al occidente del país y a Colombia. En torno a este negocio el Ministerio de Energía está estudiando vender al mejor postor el Parque Eólico de la Guajira y Paraguaná, sin importarles que pensáramos los zulianos de todo este descalabro político, ambiental y económico que hoy se fragua entre Áreas Cárdenas, sus empresarios amigos de la Gobernación del Zulia y CARBOZULIA/Pdvsa. Todo esto avalado por supuesto por la jerarquía que hoy se ha posesionado del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente.

China prefiere seguir emitiendo sus gases invernaderos hacia la atmósfera que mantener la temperatura media mundial con un ascenso de no más de entre 2 y 2,4 ºC, pues reducir sus emisiones recortaría de una manera drástica su espectacular crecimiento económico actual, algo a lo que Beijing no está dispuesto a renunciar (www.generacionnatura.org). La República Bolivariana de Venezuela no puede seguir el camino de China porque tiene una realidad muy distinta, pues posee sol en abundancia, fuertes vientos y la mayor cantidad de gas en el mundo (376 trillones de pies cúbicos de gas, según Reporte Anual 2008 BP Statistical Review), luego de Rusia, Irán y Qatar.

El Presidente Maduro debe darle un parao a este plan contaminante y depredador de CARBOZULIA/Pdvsa/Gobernación del Zulia y reflexionar sobre lo que dice Ignacio Ramonet “unos 1.500 millones de seres humanos siguen usando energía fósil contaminante procedente de la combustión de leña, carbón, gas o petróleo…Apenas el 13% de la energía producida en el mundo es renovable y limpia (hidráulica, eólica, solar, etc.). El resto es de origen nuclear y sobre todo fósil, la más nefasta para el medio ambiente. En este contexto, preocupa que los grandes países emergentes adopten métodos de desarrollo depredadores, industrialistas y extractivistas, imitando lo peor que hicieron y siguen haciendo los actuales Estados desarrollados...los mercados financieros y las grandes corporaciones privadas han restablecido la ley de la jungla, la ley del más fuerte. Un mundo en el que la búsqueda de beneficios lo justifica todo. Cualquiera que sea el coste para los seres humanos o para el medio ambiente. A este respecto, la globalización favorece el saqueo del planeta. Muchas grandes empresas toman por asalto la naturaleza con medios de destrucción desmesurados. Y obtienen enormes ganancias contaminando, de modo totalmente irresponsable, el agua, el aire, los bosques, los ríos, el subsuelo, los océanos...Que son bienes comunes de la humanidad” (http://www.monde-diplomatique.es/).

El Presidente Maduro debe tener en cuenta antes de ir a la segunda Cumbre en París cuatro señalamientos entre otros que hace el investigador Julio César Centeno en junio de este año:

1.   “Según la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) y la Organización Internacional de la Madera Tropical (OIMT), durante el período 2001-2010 se destruyeron en Venezuela 2,8 millones de hectáreas de bosques naturales, a una tasa promedio de 280.000 hectáreas anuales (FAO – State of the World’s Forests 2011; ITTO – The State of Tropical Forests 2011; CEPAL – Superficie de Bosques 2011). La superficie forestal se redujo de 49,15 a 46,27 millones de hectáreas en ese período”.
2.      Las emisiones de CO2 de Venezuela por habitante son efectivamente las más altas de América Latina. Se han mantenido así durante años. Así se reporta en varias fuentes, tales como el Banco Mundial, la Agencia Internacional de Energía, el PNUD y la CEPAL. Según el Banco Mundial, la fuente a la que hace referencia la nota publicada por Últimas Noticias, las emisiones por el consumo de combustibles fósiles en el 2010 superaron las 6.9 toneladas de CO2 por habitante, muy superiores a las de otros países de la región: Argentina (4.5), Méjico (3.8), Brasil (2.2), Perú (2.0), Colombia (1.6). El hecho de que un país del caribe, Trinidad-Tobago, registre niveles aún mayores, no le resta importancia al señalamiento”.
3.      “Cuando se incluyen las emisiones netas de CO2 provenientes de la deforestación, la posición de Venezuela es aún más comprometedora. A las 200 millones de toneladas métricas anuales de emisiones de CO2 provenientes del consumo de combustibles fósiles en el 2010 habría que añadir 90 millones adicionales por la deforestación anual neta. Las emisiones se aproximan así a las 10 toneladas por habitante, muy por encima de los otros países de la región y superando a las de países considerablemente más industrializados, como Alemania, Inglaterra o Japón.

4.      Venezuela encara una difícil situación en cuanto a emisiones de gases de efecto invernadero se refiere, cuya negación atenta contra la estabilidad ecológica de la nación y compromete los derechos de generaciones futuras. Urgen políticas públicas destinadas a reducir efectiva y sustancialmente las emisiones de CO2 provenientes del consumo de combustibles fósiles y erradicar la deforestación. Venezuela se encuentra también en una posición comprometedora en las negociaciones internacionales sobre cambios climáticos debido a sus elevados niveles de emisión de CO2 y otros gases de efecto invernadero por habitante”.