Por qué no apoyaremos la explotación del carbón y la construcción de una carboeléctrica en el Zulia (Parte I)
Por Isolina Guerra.
Maduro estuvo hoy 23 de
Septiembre en la ONU, en la Cumbre sobre el Cambio Climático 2014, antesala de
la PRECOP20 Y LA COP20 (Lima, 2014 y París, 2015)
Este martes 23, 120 jefes de Estados y Gobiernos asistieron a la
Cumbre sobre el Cambio Climático en la ONU. En absolutamente todas las
intervenciones se evidenció la preocupación sobre el estado actual del planeta
tierra por el calentamiento global o uso de la energía fósil como el principal
causante de los Gases de Efecto Invernadero (GEI), siendo el dióxido de carbono
o CO2, el principal contaminante. El titular de El Nacional resume
la intervención de Maduro hoy en la ONU (http://www.el-nacional.com/politica/Maduro-inicia-discurso-ONU_0_488351181.html), con la frase que Chávez
pronunció en la COP15, en Copenhague (2009), tomada de una consigna de protesta
de calle contra el cambio climático. Sin embargo, esta frase que fue
pronunciada por Maduro al final de su discurso fue dicha en un sentido inverso
al que le dio Chávez, dijo Maduro: “Si queremos cambiar el clima, cambiemos el
sistema”. (https://www.youtube.com/watch?v=eIJKp0_ihBA).
Chávez por el contrario hizo alusión en su intervención en 2009, a dos consignas de
calle, la primera: ¡No cambien el clima, cambien el sistema!, y en palabras de
Chávez: ¡No cambiemos el clima, cambiemos el sistema y en consecuencia
comenzaremos a salvar el planeta. El capitalismo, el modelo de desarrollo
destructivo está acabando con la vida…! La otra consigna que Chávez tomó de la
calle fue: ¡Si el clima fuera un banco ya lo habrían salvado!, (https://www.youtube.com/watch?v=PqsbasFrQPA). Chávez dice además lo
siguiente: “El cambio climático es sin duda el problema ambiental más devastador
del presente siglo: inundaciones, sequías, tormentas severas, huracanes,
deshielos, ascenso del nivel medio del mar, acidificación de los océanos y olas
de calor. Todo eso agudiza el impacto de las crisis globales que nos azotan. La
actual actividad humana supera los umbrales de la sostenibilidad, poniendo en
peligro la vida en el planeta. Pero también en ello somos profundamente
desiguales, quiero recordarlo, los 500 millones de personas más ricas.. el
7%... de la población mundial… es responsable… del 50% de las emisiones
contaminantes, mientras que el 50% más pobre es responsable de sólo 7% de las
emisiones contaminantes… El 60% de los ecosistemas del planeta están dañados…
hemos sido testigos impasibles de la deforestación… (ver toda la intervención)”.
Con esta intervención Chávez explica de manera pedagógica y muy política en qué
consiste el cambio climático.
De todas formas, a pesar del sentido inverso de la frase que
Chávez toma de la calle, en palabras de Maduro, el Presidente hizo énfasis en
el cambio de sistema o en los patrones de consumo propios del capitalismo que
introducen efectos negativos sobre el ambiente, llamando a la necesidad de
introducir el desarrollo ecológico sostenible. Pero mostró un panorama exitoso
de Venezuela en materia de contribución contra el cambio climático, cuestión
que cuestionamos, pues hoy en día tenemos graves problemas ambientales que aún
no estamos cerca de poder resolver. Sabemos que no hemos iniciado acciones
contundentes contra el cambio climático y la contaminación, siendo nosotros uno
de los principales países de extracción y comercialización petrolera desde hace
100 años, siendo altos consumidores de energía y altamente consumistas,
utilizadores de agroquímicos, taladores de árboles o sobre pobladores de autos
y en consecuencia de parques automotores que contribuyen a calentar y
contaminar toda la atmósfera.
Maduro se refiere a que el 70% de la demanda de
energía en el país es generada con hidroelectricidad (Guri), cuestión que ya no
nos da abasto. Maduro ha debido hablar no de la energía hidroeléctrica, sino de
los Parques Eólicos que se han comenzado a construir en el país o de las
actuales alternativas en energía solar que ya están manifestándose. Pero el
punto más destacado en la intervención del presidente fue a nuestro juicio la
denuncia que hizo sobre una nueva mercantilización que ha surgido en nombre del
ambiente: “Hoy en día, el 20% de los
países más ricos del capitalismo consumen el 84% de la energía del mundo,
contaminando el planeta y destruyendo su equilibrio. Son estas potencias
contaminadoras que, en dos siglos, han afectado la vida del planeta, son estas
potencias las que quieren ahora alzar las banderas del ambientalismo, para
ganar dinero con la contaminación y poner precio a las emisiones y canjear el
derecho a contaminar este mundo” (https://www.youtube.com/watch?v=eIJKp0_ihBA).
El domingo, en Maracaibo, alzamos la voz contra el cambio
climático
El día 21 de Septiembre alzamos de nuevo la voz aquí en el Zulia
en contra del cambio climático. Dijimos no al carbón y 100% energía limpia.
Hace poco, el gobernador del Zulia, Francisco Arias Cárdenas, se refirió al
Parque Eólico en una entrevista con José Vicente Rangel, pero días después habló
de más explotación de carbón y la construcción de una carboeléctrica. El
fantasma del carbón sigue deambulando como un zombi por los pasillos de la
Gobernación del Zulia y de otras instituciones. ¡Alerta Chávez, alerta Bolívar,
alerta Maduro, alerta revolucionarios, alerta pueblo venezolano y ciudadanos
del mundo!
Desde hace meses, en vista del reimpulso
que se le quiere dar a la explotación de carbón para su exportación y también
para ser consumido en una carboeléctrica a construir por parte de la Gobernación
del Zulia, Carbozulia/Pdvsa, lo que implica explotar más minas de carbón en las
cuencas de los ríos Socuy, Maché y Cachirí, que llevan sus aguas a los embalses
Manuelote y Tulé, y en las venidas a menos, que nunca dieron buen resultado:
Mina Norte y Paso Diablo, ubicadas en la cuenca del río Guasare, subsidiaria
del río Limón, el movimiento social y ecologista propuso un debate público para
que se discutiera por qué no se necesitaba explotar carbón en Venezuela ni
construir una carboeléctrica en el Zulia, o en Santo Domingo Táchira, como ya
se dice en los planes de la IIRSA. El gobernador no concedió el debate público,
pero llamó a conformar una comisión para que le dijera qué energía debía
utilizar el Zulia. La comisión, integrada por funcionarios del Estado y
miembros del movimiento social y ecologista, elaboró y discutió un informe que
fue entregado el día viernes 19 de septiembre en la Gobernación, y por entregar
al Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica, el antiguo
Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, hoy Ministerio del Poder Popular
para la Vivienda, el Hábitat y Ecosocialismo, y al Presidente Maduro.
Es
necesario destacar que dos días antes, el señor gobernador públicamente en su
programa televisivo de todos los miércoles fijó su posición a favor de la
energía fósil carbonífera, unos de los principales culpables del calentamiento
global del planeta y el cambio climático. Es necesario puntualizar que al
documento entregado le faltaron dos firmas de funcionarios miembros de la
Gobernación del Zulia.
La síntesis del informe es que en la
región occidental del país, habiendo las condiciones para lograrlo, debe dejar
de producir energía fósil y pasar a las energías limpias como son la eólica y
la solar, a través de un sistema interconectado de energía que tomaría como
energía base la que puede generar el gas (mucho menos contaminante que la que
producen el carbón y el fueloil), mientras se van desarrollando tanto la
energía eólica a través de los Parques Eólicos de la Guajira, actualmente
paralizados por la falta de presupuesto, como la energía solar que también
puede instalarse dentro del mismo Parque. Contando la República Bolivariana de
Venezuela con tantas posibilidades para desarrollar las energías limpias, en el
informe se considera totalmente innecesario, a través de la argumentación de
una cantidad de razones, explotar carbón y construir una Carboeléctrica para
producir energía a través de este mineral fósil que es el más contaminante del
planeta en emisiones de CO2.
Más información sobre esta importante movilización local conectada a la movilización global contra el cambio climático y por las energías 100% limpias en:
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home