jueves, diciembre 17, 2009

El grupo musical venezolano "Dame pa´matala" abraza al cacique Sabino Romero, solidarios con la lucha ancestral indígena en en la Sierra de Perijá.

En el video la canción compuesta por Juan José Villegas (Juancho), bajista de la agrupación fallecido en enero de 2009, y dedicada a la lucha de los indígenas yukpas y del cacique Sabino Romero por sus tierras, y del pueblo zuliano en contra de la explotación del carbón en la sierra del Perijá. ¡Sabino libre! Transmitido en vivo por VIVE TV el pasado 16 de diciembre de 2009, concierto en el Zulia de la gira Teleficción.




Lo de ayer, 16 de diciembre de 2009, en el antiguo club alianza de Maracaibo sencillamente fue muy mágico, esperanzador. Es sentir que dentro de nosotros están las respuestas a tanta mala praxis que nos pretenden legar estos ostrones burócratas.


Digo nosotros y nombro al gentío que somos, unas veces descorazonados, turbados de incertidumbres y otras tan llenos de ganas y semillas para abonar la vida que haremos.

Pedagógico, lúdico y vibrante concierto que sin duda ya está cambiando la manera de hacer música entregada a la causa humana justa: canción necesaria que salva pues sus hacedores están en camino fervoroso de hacer la patria sonando la canción que ya somos juntos.

Grupo musical venezolano "Dame pa´Matala", abrazados por María Lionza, del Estado Yaracuy son y no se esperaba menos de esta generación de tierra y monte adentro, de esta juventud militante de la solidaridad que dignifica; del mensaje palabra que llega, de la música Alí Primera.


¡¡¡Viva Sabino y su reclamo indígena!!!
¡¡¡Viva este agite que no cesa que pretende Perijá para la vida!!!
¡¡¡Viva la humedad boscosa que aún debemos mantener en Perijá!!!
¡¡¡Viva la Honestidad con la que labramos Patria Digna!!!
¡¡¡Fuera la IIRSA y sus puertos de carbón de estas Tierras dignas!!!



.imágenes del concierto del grupo musical "Dame pa´Matala".
.gira Teleficción.
.Así la Revolución es arte que dice lo que somos y seremos.


.pancarta desplegada durante el concierto.

.celebración digna que es cantada.

.entregados en cuerpo y alma, se dejan oir.

.gozosa interpretación.


.mural elaborado por estudiantes de la UBV- sede Maracaibo.

miércoles, diciembre 09, 2009

Al igual que Sabino la demarcación está secuestrada.


El Grupo de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (GTAI) adscrito al Centro de Estudios Políticos y Sociales de América Latina (CEPSAL) de la Universidad de los Andes (ULA) se pronuncia ante la imputación de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en contra de Sabino Romero Izarra, Cacique del Pueblo Yukpa de la Comunidad de Chaktapa de la Sierra de Perijá así como de Alexander Fernández Fernández.


El GTAI adscrito al CEPSAL de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de los Andes (ULA), de nuevo ante la imputación contra el Cacique del Pueblo Yukpa de la Comunidad de Chaktapa de la Sierra de Perijá, Sabino Romero Izarra, así como de Alexander Fernández Fernández, hace el siguiente pronunciamiento:


1.- El derecho ladino vuelve por sus fueros al ratificar la decisión de Primera Instancia, de dejar sin efecto la jurisdicción indígena.


2.- Sabino ha mostrado por primera vez en el país que la autodemarcación ha trascendido a la demarcación y se convierte en un derecho.


3.- Este derecho invocado como defensa por Sabino constituye no sólo el argumento sino fundamentalmente la reivindicación esencial de la lucha indígena de los tiempos actuales.


4.- Esta es la contribución de Sabino a la nueva y necesaria agenda nacional indígena del momento y el Estado en respuesta la ha criminalizado.


5.- La autodemarcación también ha sido criminalizada y con ella el derecho inherente a su demanda.


6. El sujeto de derecho (indígena) se convierte en objeto de la victimaria jurisdicción ordinaria.


7.- Pero lo que resulta perverso en el juicio que el derecho ladino le sigue a Sabino, es que esa jurisdicción ordinaria que desconoce la jurisdicción indígena ha sido sustituida - por vía de hecho – por la jurisdicción militar.

8.- En efecto, Sabino confinado en el Fuerte Macoa de Machiques se encuentra secuestrado por la jurisdicción militar.

9.- La jurisdicción ordinaria tan drástica con la jurisdicción indígena al desconocerla, se somete y sucumbe frente a la jurisdicción militar.

10.- Esta última poco a poco embiste al sistema de justicia en su totalidad.

11.- ¿Casualidad del momento actual en donde la crisis del sistema bancario (gran capital) expresa también una crisis profunda del sistema penal venezolano?

12.- ¿Cuál es la relación entre sistema económico y sistema de justicia?

13.- ¿Cuál es la base material de un sistema penal de justicia?

14.- Sabino paga por haberse anticipado a mostrar la crisis del sistema económico y de justicia ladino, que desconoce la jurisdicción indígena, pero que a su vez devela la tortuosidad de erigir el socialismo en un país donde poco a poco emergen nuevos ricos.

15.- La lucha por los derechos territoriales indígenas se revela como una confrontación contra el capitalismo financiero el cual para garantizar sus niveles de especulación necesita de tierras (indígenas) bajo la consideración de res nullius.

La lucha por la libertad de Sabino es una lucha por la realización de los derechos territoriales indígenas en Venezuela.


Al igual que Sabino la demarcación está secuestrada


En Mérida a los ocho (8) días del mes de diciembre de 2009

martes, diciembre 08, 2009

Territorialidades y Lucha por el Territorio en América Latina

.carlos walter porto goncalves.


TE INVITAMOS A LA
PRESENTACIÓN DEL LIBRO
Territorialidades y Lucha por el Territorio en América Latina
geografía de los movimientos sociales en América Latina


de: CARLOS WALTER PORTO-GONCALVES
Prólogo escrito por
Edgardo Lander
Acompañados por
Ángel Luis Viloria
Coordinador de la Comisión Editorial
IVIC
con la
Unidad de estudio de literatura y culturas indígenas de la Facultad de Humanidades de LUZ
José Ángel Quintero Weir
Miércoles 9 de Diciembre
10am, en el Salón Darío Duran,
Humanidades Bloque P, Universidad del Zulia.
ASISTE
CONTAMOS CON TU PRESENCIA
CORRE LA VOZ


jueves, diciembre 03, 2009

JUSTICIA DE PALACIO, declara SIN LUGAR derechos indígenas.

.leonel galindo.

por: Leonel Galindo.

El día lunes treinta (30) de Noviembre del 2009, y siendo las nueve antes meridiem (9:00am), después de dos (2:00) horas de viaje desde la capital del Estado Zulia hasta el Municipio Ganadero de Machiques de Perijà, tierra ancestral y fuente cultural de nuestros hermanos Yukpa, invadidos por la imposición de los misioneros capuchinos, o la orientación del Gobierno Clerical del Vaticano de amansar el espíritu guerrero e indómito del pueblo Yukpa, ingresé a la base militar del 121 Batallón de Infantería Venezuela del Fuerte Macoa, mediante comando operacional del General de Brigada MATEO RAFAEL ADAMES WEILAND, lugar de reclusión ad-hoc del cacique SABINO ROMERO IZARRA y ALEXANDER FERNANDEZ, privados ilegalmente de su libertad y derecho a la auto-demarcación del territorio indígena Yukpa en la Sierra de Perijá, todo como consecuencia a la violación de la garantía constitucional del derecho indígena propio y el ejercicio pleno de la jurisdicción especial indígena, como condición soberana al reconocimiento de la república pluricultural y multiétnica, siendo así recibido a la puerta principal de la prevención de la unidad castrense por parte del Sargento M/2 PATERNINA PRIETO, quien verificó toda mi identificación como co-defensor privado de los indígenas investigados por los hechos del martes (13) de Octubre del 2009, acaecidos en la comunidad de Guamo-Pamocha de la cuenca del río Yaza de esa jurisdicción indígena, trasladándome inmediatamente en su compañía al lugar donde permanecen bajo custodia militar los indígenas de Shaktapa, quienes de forma directa y espontánea asumen la narrativa de la variedad de torturas psicológicas y culturales, de la cual son víctimas en este momento, por parte de las fuerzas hegemónicas del poder ganadero-militar y así intercambiar la revisión sobre el estado de la causa en relación al RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto y admitido ante la Sala No. 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, donde en fecha veinticuatro (24) de Noviembre del 2009, declara SIN LUGAR dicho medio de defensa, y confirma la medida de privación judicial preventiva de la libertad de ambos detenidos, como también mantiene la nulidad absoluta de las diecinueve (19) entrevistas producidas con ausencia del intérprete de su idioma natural, y sin la presencia del Ministerio Publico, circunstancia esta generada en virtud a la variedad de actuaciones producidas por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica (CICPC) sub-delegación Machiques de Perijá, obviando un conjunto de normas de sustanciación y criminalística forense, viciando de nulidad absoluta la presente fase preparatoria del juicio oral y público, sin embargo la defensa conjunta con el Doctor Ricardo Colmenares Olivar, mantiene el criterio de que la jurisdicción ordinaria penal no es competente para conocer de esta investigación mas aún cuando los principios procesales de la afirmación de la libertad y la presunción de inocencia actualmente son ignoradas por ambas instancias del proceso, denotando una profunda contradicción con los delitos menores, la cual es admitida en materia indígena ( lesiones personales, hurto simple, adulterio o bigamia, verbigracia) cuando la Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas (LOPCI) establece de forma expresa la competencia material a las autoridades indígenas y exceptúan los delitos que no pueden conocer, como bien lo indica el Articulo 133.3.

El reclamo firme de los líderes indígenas refleja la convicción plena de no reconocer la competencia de los criollos, articulado al conjunto de acciones de la justicia de palacio o justicia de pequeñas burguesías de castigar la cultural, a raíz de la pretensión de la etnia Yukpa de asaltar la majestad de la dama ciega que nunca ha pernotado la sierra del piemonte perijanero, osadía de estos indios ancestrales de amenazar al Estado Omnipotente, que todo lo transforma en vitrina o modelo comercial para exportar a los países del continente.-

Siempre, atentamente.-

LEONEL GALINDO.

ABOGADO-DERECHOS HUMANOS INDIGENAS.

Co-Defensor de SABINO ROMERO y ALEXANDER FERNANDEZ.

Ex-Juez del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.

Activista Indígena de la Sociedad Homo et Natura

PENALISTA.


¡¡¡libertadcarajo!!!

martes, diciembre 01, 2009

¿y entonces? ¿porque a sabino se le negó esa jurisprudencia?

VENEZUELA ALISTA LEY PARA RECONOCER JUSTICIA INDÍGENA

.sabino (hijo) romero martínez.
.gota del cauce sabino.


Caracas, 25 nov (PRENSA LATINA)

Legisladores venezolanos anunciaron hoy que concluyeron un proyecto de ley para la coordinación de los principios y mecanismos de la jurisdicción especial indígena con el sistema judicial nacional.

La propuesta que será entregada la semana próxima a la plenaria de la Asamblea Nacional se basa en el reconocimiento del carácter multiétnico y pluricultural de la sociedad venezolana, donde coexisten diversos sistemas normativos.

La presidenta de la comisión de Pueblos Indígenas, Noelí Pocaterra, estimó que la ley pondrá fin a complicaciones con la jurisdicción ordinaria, para hacer valer sus decisiones o actos, ya que algunos funcionarios desestiman la jurisdicción de las autoridades indígenas.

Los indígenas -puntualizó- a veces son castigados doblemente por su sistema de justicia y por el nacional; lo que se trata es compatibilizar para que sea sancionado una sola vez.

Tenemos que reconocer las categorías del derecho indígena, así como existe el derecho alijuna (hombre blanco) solo que no está escrito en leyes o códigos porque nos basamos y nos regimos por el sistema de la oralidad, apuntó Pocaterra.

Asimismo expresó que se dispone que los órganos y entes de la Administración Pública deban respetar a estas autoridades absteniéndose de minimizar o desconocer el rol ejercido por ellos.



¿qué no oímos del cosmos ancestral indígena?

domingo, noviembre 29, 2009

Acusan al Gobierno de usar a los indígenas e irrespetar sus derechos

foto: Marifé Cuauro.

El Gobierno ha invertido para intentar ayudar a los grupos indígenas, pero "no para resolver el problema sino para quebrantar la voluntad de esos pueblos", sentencia Juan La Rosa, miembro la sociedad Homo Et Natura. La organización que hasta ahora se pone al frente para atender las demandas de los grupos originarios de la Sierra de Perijá está pendiente del destino que le darán al proceso judicial de los líderes yucpas, que el pasado 13 de octubre se enfrentaron.
El activista tiene claro que el Gobierno está actuando diferente a lo que les exigen las comunidades ancestrales del Zulia. Explica que la demarcación de tierras suponía un retorno de las áreas a los yucpas y barí, regreso que no se ha dado. Una medida nada leal estaría armando el Ejecutivo con el proceso. "El Gobierno les financia cultivos donde no se puede sembrar. ¿Qué pasa? ¿A qué está jugando el Gobierno?", se preguntó. Una respuesta rápida le asaltó: "A un genocidio controlado".
Un ejemplo de las acciones del Gobierno señala: En Sirapta se ha dado un "dinero clientelar para poder quebrar la voluntad de esa comunidad". La Rosa acusa que las inversiones dadas a los yucpas en obras de infraestructura se otorgaron sin preservar el ambiente propio de los indígenas y es que "no tienen ningún tipo de planteamiento con el desarrollo cultural". La razón por la que estarían extendiendo financiamiento tendría un objetivo: "Usan a los indígenas como vitrinas pero no cumplen con los derechos. (Álvaro) Uribe (de Colombia), que es un fascista y amigo de las transnacionales, entregó más tierras que este Gobierno (el de Hugo Chávez Frías en Venezuela)".
La denuncia continuó. Asegura que la intención es crear un ambiente de mendicidad y así debilitarlos. "Están destruyendo la vida ancestral. Rompen la unidad del movimiento indígena (...). Los van a convertir en mendigos en sus propias tierras".


Tomado de: Diario La Verdad. Maracaibo. Estado Zulia.
Republica Bolivariana de Venezuela.


http://laverdadzulia.com/detnotic.php?CodNotic=24634

sábado, noviembre 28, 2009

Sabino, Alexander y Olegario: el castigo ejemplar

portada-ejemplar


Sociedad Homo et Natura

Ayer (24 de noviembre de 2009) en horas de la tarde la sala dos del tribunal de control del estado Zulia conoció y decidió desfavorablemente a la apelación introducida por la defensa de Sabino Romero y Alexander Fernández, argumentando como lo ordena la Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas con base a la Constitución Bolivariana que los delitos imputados a estos ciudadanos indígenas deben ser conocidos por la jurisdicción especial indígena misma que consiste en un proceso judicial de acuerdo a sus costumbres y cultura, en manos de las autoridades que tradicionalmente administran justicia en su pueblo y con penalidades aplicadas de acuerdo a sus constumbre sin extrañarlos de su territorio cultural y social.

Este beneficio no era en primera instancia ni en la apelación una opción de los jueces, lo que se solicitaba er el reestablecimiento de los derechos que les da a los indígenas el estado de derecho. Los hechos juzgados ocurrieron entre indígenas del mismo pueblo y en territorio indígena.

El reestablecimiento de este derecho beneficiaba a todos los involucrados en los sucesos del 13 de octubre, incluido Olegario Romero, quien especificamente pidió respeto por su justicia propia, negándose a declarar ante lo tribunales penales y los funcionarios “watias” que lo imputaban.

Además se exigía la anulación de las decisiones que en materia penal se había dictado en primera instancia por no estar ajustadas a derecho , sin base en prueba alguna suficiente aún por la jurisdicción penal ordinaria. Dichas actuaciones arbitrarias, en desconocimeinto de la ley, acarrean responsabilidades civiles y penales para jueces y funcionarios involucrados.

La sala de apelaciones lo que hizo fue hacerse cómplice de los desafueros de la instancia inicial, dejando la causa para la jurisdicción ordinaria con la insuficiencia probatoria inicial. Es decir dió como apropiada una decición sin testimonios, ya que fueron anulados todos, por ausencia del Ministerio Público en las actuaciones del CICPC donde incluso la propia jueza de la causa ha ordenado una investigación por denuncias de torturas de dos de los interrogados (Sabino Romero Izarra y Alexander Fernández), y con dos pruebas relativas como la planimetría y la prueba de la pólvora, insuficientes en una reyerta y en una zona rural donde todos son cazadores.

Denunciamos a las instancias judiciales involucradas por hacerse cómplices de lo que hasta ahora es la criminalización de dirigentes indígenas en su lucha por la tierra, para ocultar la responsabilidad de quienes evidentemente ordenan estas decisiones desde los ministerios más importantes del ejecutivo nacional y anunciamos la voluntad de la defensa de agotar las instancias legales para buscar justicia para los indígenas yukpas criminalizados y secuestrados por el estado-gobierno, con la esperanza de que por fin se restablezca el estado de derecho.


Desde temprano ayer se hacia plantón de solidaridad con los yukpas imputados, activistas de la Sociedad Homo et Natura, del Movimiento Estatuista de Maracaibo y del Núcleo Endógeno Cultural Capirugente, algunos familiares de Sabino Romero que pudieron llegar por su cuenta ante la precariedad de recursos y pese a las enfermedades que aquejan a su comunidad Chaktapa, como lo constató una misión médica que acudió en socorro este fin desamana al rio Yaza. También había estudiantes y profesores universitarios de distintas casas de estudios de la región.

En horas del mediodía se presentó un grupo de familiares de Olegario Romero a las puertas del palacio de justicia zuliano traidos por la dirgente yukpa Amalia Pérez, quien es responsable entre los yukpas de inicar la calumnia de abigeato que originó en enfrentamiento del 13 de octubre, operadora conocida del Ministerio del Interior y de la Viceministra Tamara Duque, coordinadora del plan yukpa y del plan de seguridad integral de frontera.

Exaltados y llenos de dolor como le sucede a los familiares de todos los involucrados, gritando a favor de “que se aplique la ley criolla (watia)” y “que los que están presos se queden presos”, “así Olegario se quede preso” y acusando a los activistas y familiares de Sabino de asesinos y cómplices del cacique. La experiencia, el dolor compartido y la condición de conocer desde muchos años el hacer solidario de los activistas con su causa originaria evitó enfrentamientos para los que fueron tristemente provocados y traidos.

Semejante manipulación vergonzosa y evidente del dolor de los deudos de las víctimas no es nueva y funcionarios de la burocracia ministerial de Ambiente, Pueblos Indígenas e Interior y Justicia vienen trabajando esta matríz de criminalización para ocultar tras el velo de las calumnias y el histórico enfrentamiento entre indígenas y terratenientes, la intención de no entregar las tierras autodemarcadas por los indígenas de acuerdo a las leyes y la Constitución de la Patria, para favorecer los negocios de la minería que un sector poderoso de la burocracia tiene con el capital transnacional.

Para Sabino Romero y sus compañeros de lucha y de reclusión parece evidente que no habrá justicia ni derechos indígenas, porque un Estado ajeno a los mandatos de las leyes preso de los grupos de interés corporativo, pretende convertirlo en un ejemplo nacional de lo que les sucede a los que piden justicia, dignidad y derechos frente a los atropellos de un estado gobierno en el cual hemos puesto esperanzas de cambio pero que lamentablemente actúa ajeno y contrario al interés social de quienes lo legitimamos en el poder.

A Sabino Romero como como lo cuenta el documental del jucio al dirigente mapuche Pascual Pichún, le será impuesto un castigo ejemplar, por atreverse a luchar por los suyos, como le sucedé también a Carlos Chancellor y a Rubén Gonzalez en Guayana, como le sucedió a Los hermanos Pérez en Lara, a Argenis Vásquez en Sucre, La Comuna Tierra y Hombre libres en Lara y a ya cientos de trabajadores y campesinos en toda Venezuela, en casos donde la impunidad y lo hechos señalan la terrible y dolorosa complicidad e incluso responsabilidad del estado.

Algunos resienten la acusación directa que hacemos al estado gobierno y a su funcionarios, porque esta involucra al presidente de la República, a ellos les decimos que hemos compartido las esperanzas y la acción para que este gobierno capitalice y haga de la esperanza una realidad.

Pero tal ha sido la coherencia con que un ámplio sector de la burocracia del ejecutivo, junto con el poder judicial han actuado en detrimento de los derechos indígenas, tal ha sido el silencio cómplice de los otros poderes, salvo muy pequeñas y honorables excepciones. que es nuestra responsabilidad como oganización de derechos de señalar las cosas tal como son y los hechos tal como sucedieron y suceden para no ser cómplices por vacilaciones de la invisibilización que desde el poder y los medios públicos y privados se hace de esta causa por la tierra de los indígenas de Perijá.

Nunca en treinta años de acompañamiento a la causa indígena y ecologísta en la Sierra de Perijá hemos vacilado, entre el poder y las comunidades, ese es y será nuestro camino y ese es el camino de cualquier organización de lucha por los derechos, tener confrontaciones de este tipo con el estado gobierno y las corporaciones. No entendemos porque se piensa que tiene que ser distinta nuestra actuación ahora, y porque tendríamos alguna razón para no continuar nuestra militancia social en forma menos consecuente con los yukpas.

Habida cuenta del sin número de violaciones acumuladas sin respuesta a ningún nivel en este caso en los últimos años, y cerradas por decisión del mismo, al menos hasta ahora, todas las posibilidades de diálogo con el Ejecutivo Nacional después de años de informarle debidamente lo que sucede en Perijá desde nuestra experiencia y desde la voz de las comunidades.

Mientras hicieramos silencio, los planes de “ayuda” de los ministros de marras, seguirían obrando con la ya evidente intención de dividir a las comunidades, incluso a costa de lesionar su cultura ancestral y quebrar o criminalizar la resistencia.

Tal es la madeja de complicidades y la gravedad de las conspiraciones, los crímenes cometidos, tal es la agenda del genocidio, que solo tiene salida con una victoria popular y de las comunidades indígenas expresada en una rectificación honrosa por parte del Presidente de la República, con la destitución de todos los funcionarios altos y medios involucrados, incluidos los ministros del Ambiente, del Interior y justicia y de Pueblos Indígenas y la devolución del poder de autodemarcación a las propias comunidades cumpliendo la ley cabalmente. Aún así no pedimos grandes victorias, esa sería una mínima garantía de justicia para las comunidades.

Convocamos a los luchadores sociales de todo el país a seguir movilizados en favor de la esperanza de justicia y soberanía popular, que Sabino sea un ejemplo para todos de consecuencia y dignidad, no el ejemplo del miedo que nos quieren enseñar desde el poder. Que no se traicione la esperanza, la lucha y la movilización son la única garantía soberana.

tierra indígena, sin minas, sin hacendados y sin mafias burocráticas,

libertad para Sabino y los demás yukpas secuestrados por el Estado-Gobierno.

Hacia la gran Caravana por la Tierra y la Dignidad de los Pueblos

SABINO SOMOS BASTANTES


Imágenes del día marte 24 de noviembre de 2009 frente al Palacio de Justicia en la ciudad de Maracaibo, Estado Zulia. Destaca el abrazo solidario del Movimiento Estatuista de Maracaibo y el Núcleo de Desarrollo Endógeno Cultural Capirugente.