Se lanza desde el FREZ la PROPUESTA PARA LA CONFORMACIÓN DE TERRITORIOS ENERGÉTICAMENTE SUSTENTABLES (TES) COMO ALTERNATIVA AL MODELO DE DESARROLLO ELÉCTRICO CENTRALIZADO.
"Es práctica y éticamente inadmisible
sacrificar a la
especie humana invocando de manera
demencial la
vigencia de un modelo socioeconómico
con una
galopante capacidad destructiva.”
Hugo Chávez Frías
Copenhagen, Dinamarca COP15.
Por: MSc. Nicanor Cifuentes Gil/Docente
PFG Gestión Ambiental UBV Zulia/Miembro del FREZ
Este
sábado 24 de octubre de 2015
acabamos de asistir al conversatorio “PROPUESTA PARA LA CONFORMACIÓN DE
TERRITORIOS ENERGÉTICAMENTE SUSTENTABLES (TES) COMO ALTERNATIVA AL MODELO DE
DESARROLLO ELÉCTRICO CENTRALIZADO.”
que es esfuerzo de compañeros integrantes del
Frente de Resistencia Ecológica del Zulia (FREZ) en abrazo a un joven
ingeniero revolucionario Alejandro López, del Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica (MPPEE).
Este
espacio para la información sobre el tema energético regional, así como para el
debate de polémicas propuestas definidas por parte de la Gobernación del Estado Zulia vinculadas a la explotación de carbón
mineral para la generación de electricidad, sirvió para hacer síntesis de la
importante y plural movilización que ha representado aclarar por qué se está en
contra de esta opción así como para mantener una coherencia ecológica política
centrada en el Ecosocialismo esbozado en la propuesta (ahora Ley Plan de la Patria 2013-2019) referida
al V Objetivo Histórico (Preservar
la vida en el planeta y salvar la especie humana).
Nos
reunimos, nos convocamos para entender que esto ha sido un intento histórico
por protagonizar y participar de una de las más complejas decisiones de las que
se tenga noticia: Qué destino revolucionario, hermanado con la producción del
agua y de los espacios de bio y sociodiversidad, vamos a salvaguardar en
defensa de nosotros y las generaciones venideras. Se aclara que este evento es
y será una defensa a “capa y espada” del
pensamiento ecosocialista del presidente Hugo Chávez Frías.
Desde
las instalaciones del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (Inces) de la ciudad de Maracaibo repasamos, de la mano del vocero de
la organización Homo et Natura: Nelson Muñoz, todo el accionar
desplegado para ubicar en justas coordenadas el déficit energético eléctrico
existente en la región zuliana. Aparecen entonces en el devenir de la conversa
la necesidad que existe en la región zuliana de 3.100 megavatios (dado nuestro
clima y nuestra cultura “inoculada” de derroche energético) cuando apenas
contamos con 1.000 y fracción de megavatios apenas. Ante este diferencial
alarmante nos enteramos que existe por tanto la necesidad de generar
electricidad en el occidente venezolano pues el 50% de la región se abastece
por hidroelectricidad por la represa de El Guri y desde 2010 sabemos (y
padecemos) las inestabilidades climáticas –verbigracia fuerte sequías- que
amenazan con disminuir los caudales de agua que convergen al embalse y por
tanto se establecen importantes esquemas de racionamiento que nos limitan
enormemente como poblaciones insertas en dinámicas urbanas muy complejas.
Entender
que nuestro patrón de consumo, la tasa de crecimiento del consumo eléctrico
anual es del 7% implica desde ya ponernos a ocuparnos de esta agudizada problemática
que requiere la mayor de las solvencias por la vía del rigor, la creatividad y
la integralidad. Es en este contexto que vamos entendiendo que se hace la
retrospectiva histórica 1998 – 2015 para explicar a los asistentes el cómo se
llegó a la elaboración del histórico Informe Energético del Estado Zulia donde,
desde una redacción con profundos e impactantes datos oficiales se logra
revisar las fuentes energéticas más importantes presentes en la región zuliana y se
hace análisis comparativo ecológico, económico, social y así llegar a conclusiones de peso que incidan en
la agenda de política pública de manera seria y acorde a los requerimientos
ecosocialistas que demanda la nación. Allí, en este informe, el movimiento
social, de ecologistas, investigadores y comunidades afectadas por la
exploración – explotación de carbón mineral (MSEICA) definen una hoja de ruta
clara que no ha sido asumida, lamentablemente, por el Ejecutivo Regional,
siendo este el convocante a avanzar en la elaboración de dicho informe.
Enterarnos
de las 4 importantes asambleas autoconvocadas adelantadas con movilidad
popular, con rigor científico pleno, altamente cercano al latido de la matria
que somos, saber de los alcances en comunidades donde se conversaba sobre la
amenaza de la explotación de carbón (altamente contaminante por sus emisiones
gaseosas y por la devastación ecosistémica que implica) así como en las
instituciones del estado gobierno: Ministerio
del Poder Popular para la Energía Eléctrica (MPPEE) y Corpoelec, (22 de abril de 2015), Ministerio del Poder Popular para el Ecosocialismo y Aguas (23 de
abril de 2015), Ministerio del Poder
Popular para Minas y Petróleo (30 de julio de 2015) así como la Vice-Presidencia de la República
Bolivariana de Venezuela (30 de julio de 2015), representó una importante
demostración de empuje, de resistencia e insistencia atizada desde el poder
constituyente llamado a encarnar y a hacer la historia revolucionaria que nos
debemos y que merecemos.
Arias Cárdenas no dice mentiras… pero tampoco
dice toda la verdad
De
igual manera se abordó lo referido a la esperanzada movilidad de hacer derogar
el Decreto Presidencial 1.606 publicado
en Gaceta Oficial 40.599 del
10/02/2015 que permitía explotar 5 lotes de carbón que según las coordenadas
UTM Datum WGS-84 señaladas en Mapas Topográficos 5748 y 5749 en 1:100.000 que
van desde Monte de Oca (Sierra de la Majayura) al Norte (lindero natural con
Colombia) hasta la margen norte del río Socuy, municipio Mara del Estado Zulia.
Entender
que con la movilidad, y con las coyunturas que siempre privan a la hora de
entender los exhortos de colectivos ecologistas de base así como a los pueblos
indígenas empoderados en procura de su defensa territorial, se logró ese 30 de
julio de 2015 detener (comentado por el propio Vice-Presidente Ejecutivo Jorge Arreaza) la idea de explotación de
carbón mineral para avanzar con el proyecto de carboeléctrica emprendido por
convenios de Venezuela con la República Popular China (empresa Synohidro) y
ampliamente respaldados por lobistas del ejecutivo Regional del Zulia.
Develar
este logro y entender que desde siempre el Gobernador
del Zulia, Francisco Javier Arias
Cárdenas fue claro al proponer trabajar con el carbón mineral presente en
las dos minas “a cielo abierto” actuales (Paso Diablo y Mina Norte) activa
alarmas que luego nos permiten colectivamente entender que la estrategia es
avanzar en una primera fase (primeros 6 años) con la explotación de carbón para
activación de la carboeléctrica pero qué, una vez instalada y hecho el convenio
China – Venezuela, la misma requerirá, para saldar los costes de instalación y
demás compromisos asumidos (y no publicitados) de la explotación de una nueva
mina (Mina Socuy) cuyo mineral se encuentra en el lecho de este importante río
del cual depende la segunda ciudad más importante de Venezuela y demás
localidades aledañas tanto de los municipios Guajira, Mara, Almirante Padilla
como el municipio San Francisco, al sur sin dejar de mencionar la atención que
se hace del complejo Petroquímico “El Tablazo” (vía Reutilización de Aguas
Servidas –RAS-) en la Costa Oriental del Lago, municipio Miranda.
Que
los colectivos ecologistas activados en el Frente de Resistencia Ecológica del
Estado Zulia (FREZ) entendamos que siempre el Gobernador habló claro (desde sus
intereses) y que la publicación en dicha Gaceta Oficial de las 24.192 hectáreas
a explotar representaron una “huida hacia adelante” que permitió el análisis
más escrupuloso por parte de estudiosos ecologistas y de comunidades organizadas
afectadas por las actuales minas de carbón para, develar lo que está detrás de la carboeléctrica:
1) No nada más es una propuesta para
generación de apenas 1.000 megavatios sino una avanzada de poderes económicos
constituidos amparados en la nueva reordenación de las propuestas generadas por
el Banco Mundial (BM), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID),
La Organización de Estados Americanos
(OEA) y entendidas desde la Iniciativa
de Integración de las Infraestructuras de la Región Suramericana (IIRSA).
Hablamos de la ordenación gestada desde paradigmas neoliberales, de apropiación
de nuevos territorios (e imaginarios) que conciben a los ríos no como
ecosistemas garantes de la biodiversidad y producción de agua, de oxígeno,
captación de carbono y sino como hidrovías para el transporte de mercancías.
2) El actual “pasivo ambiental” en
nada resuelto y cada vez más agravado de hacer “manejo de aguas” de la Fosa
Baqueta presentes en la mina Paso Diablo (a cargo de Carbozulia) donde,
producto de la explotación mineral y llegada al manto acuífero se está en
presencia de aguas con grandes concentraciones de precipitados férricos y
metales pesados que son vertidas hacia el río Guasare (generalmente en período
de invierno) en descargas contabilizadas de 700 mil/m3/mes. En la
actualidad el Frente de Resistencia
Ecológica del Zulia hace seguimiento y contraloría al permiso vencido desde
2013 que, desde la empresa Carbozulia se tenía por parte del antiguo Ministerio
de Ambiente (hoy MPP de Ecosocialismo y Aguas) para “achicar” 41 mil millones
de litros de estas aguas altamente contaminadas. Esto es, insistimos, una
actual amenaza que se enmarca en las agravadas consecuencias de proyectos
mineros anclados a la explotación de rubros minerales anclados aún en la matríz
de combustible fósil altamente contaminante.
3)
El contrato (inconsulto) de una empresa canadiense enlazada a la empresa COSA (Luis Soto Luzardo) (desde el año 2005) para evaluar el escenario minero sin desvío del Río Socuy: En una primera fase de explotación,
bordeando el curso de agua, iría de 1 a 18 años
(extremo norte de la mina Socuy) y posteriormente desde el año 18 al 21 en el
extremo sur de la mina Socuy para poder contabilizar anualmente una producción
de 172 mil toneladas métricas de reserva total a explotar. Lo que no se dice es que se evaluó otro escenario: El escenario “con desvío” del río Socuy para
maximizar explotación de carbón a 251 mil Toneladas métricas de las reservas totales (clímax productivista).
3) Al hacerse la corrección del
“error material" en la gaceta oficial No. 40.733 del 27 de agosto de 2015 se
está ajustando la espacialidad de 24.192 hectáreas a las necesarias, durante
los primeros 6 años, a las siete mil, doscientas cuarenta y nueve con 9 mil
trescientos treinta metros cuadrados (7.249.9330 has.) planteadas por el lobby
del Ejecutivo Regional del Estado Zulia encabezado por el gobernador
Francisco Javier Arias Cárdenas y su asesor el Ing. Luis Soto Luzardo. ¿Triunfo de los ecologistas desde la
insistencia o reacomodo de fuerzas en coyuntura electoral parlamentaria?
4) Existe el Plan de Desarrollo Económico y Social del Estado Zulia 2013 – 2016
difundido escasa y sospechosamente desde la Gobernación del Estado Zulia que tiene como zonas para la
exploración – explotación - exportación todo un eje que tropieza (política y
geográficamente) con el necesario y ya existente Parque Eólico de la guajira venezolana (Municipio Guajira) el cual
actualmente cuenta con 12 aerogeneradores y donde se ejerció,
contradictoriamente, una desaceleración en cuanto a su íntegra activación, que
llevó a considerarle por parte de
algunos interesados en el negocio sucio del carbón, fundamental tranca de su
propuesta expansiva y terrofágica de explotación de carbón mineral. Hablamos de
que el parque Eólico en la actualidad ha desplegado iniciales 2 fases del
proyecto y que el mismo estipulaba la generación de 2 mil megavatios “en
tierra” y 8 mil megavatios “costa afuera – mar adentro”. Es en este mar donde
se concibe activar la infraestructura para el paso de carbón mineral proveniente
de la cuenca de los ríos Guasare – Socuy. Allí un primer y poderoso conflicto.
Entendemos
a esta altura de la luminosa conversa, que “la
carboeléctrica es una vulgar excusa” para
activar los planes de desarrollos exógenos, neoliberales y altamente lesivos a
la soberanía y seguridad nacional, más aún en un contexto tan avanzado de la
penetración paramilitar y de la urgida necesidad de refundar la frontera actual
colombo venezolana por una frontera de vida y paz.
En
lo sucesivo se habló de los elementos técnicos para avanzar escaladamente,
desde los estudios y aspectos técnicos de rigor en la activación de una
propuesta de generación de electricidad limpia, eficiente que esté en manos del
poder popular comunal organizado. La escala para avanzar hacia la germinación
de Territorios Energéticamente Sustentables (TES) va de experiencias comunales
ya generadas (1era escala) para
pasar en lo sucesivo (2da Escala) a
la activación de complejos territorios que en los municipios Mara, Guajira y
Maracaibo cuenten con este tipo de “beneficios energéticos” en lo absoluto
lesivos a la integridad ecosistémica y para nada dependientes de matrices de
combustible fósil altamente contaminantes. La última escala (3era escala) considerada para el año
2020 es la referida a la meta de un 91% de sustentabilidad energética, de
auto-sustentabilidad energética para la región zuliana.
Es
por tanto que estamos grandemente convencidos de esta inédita, potente y
necesaria presentación que apuntala los desafíos porvenir y que representa una
valiosa alternativa al desarrollo eléctrico centralizado. En el entendimiento
claro que la energía eléctrica no es una mercancía y sí un derecho de acceso universal que debe ser asumido en
integralidad y con planificación racional. Nos sabemos en una matria que
apuntala la satisfacción de las mayores demandas y reivindicaciones del pueblo
organizado. Saldándose, desde duros enviones sociopolíticos, económicos y
culturales, la gran deuda social topamos ahora con poblaciones dignificadas
pero con mayores demandas de energía eléctrica. Estamos en un país anclado en
una economía aún rentista petrolera que avanza, con grandes saboteos, hacia una
transición que termine de apuntalar el Estado comunal, de común unidad que
requerimos y en ese medular sentido queremos acotar es menester depurar estos
momentos en donde una avanzada reducida de pequeños ejecutores de ideas
neoliberales pretende erigir una idea lesiva a los intereses de la patria
ecosocialista que estamos llamados a salvaguardar cada vez “que el despotismo levanta la voz”.
Entendemos
la transición que en los actuales momentos lleva a considerar opciones
energéticas aún ancladas en la matríz fósil y es por ello que, entendiendo esto,
sabemos ya que el desempeño, por ejemplo, de las unidades turbogeneradoras
utilizando el combustible líquido gasoil es más bajo y por ende su tasa de
fallas se incrementa a altas temperaturas y esto lleva a que el Estado, en ese
círculo vicioso, altamente dependiente, tenga que erogar grandes recursos para
avanzar en el mantenimiento de estas plantas turbogeneradoras. Y es allí que
importa mucho entender, en justa dimensión lo agravado de este tema, al la luz
de que las reservas de dinero en nuestro país están disminuyendo por los bajos
costos del barril petrolero.
Es
en este contexto que debemos cortar las dependencias del Sistema Eléctrico
Interconectado Nacional pero no desde la creación de una carboeléctrica que
apenas generaría 1000 megavatios con grandes emisiones de CO2.
Contar con la energía eléctrica desconociendo el grave impacto del desvío del
río Socuy, río clave para la provisión de agua y de futuro en nuestras ciudades
al noroccidente del Lago de Maracaibo es un alarmante panorama que no
apoyaremos y que siempre denunciaremos!!!
Liberarnos
de la dependencia al gasoil a partir de la propuesta
de los Territorios Energéticamente Sustentables para desde la activación de
proyectos híbridos de energía solar y eólica (energías por demás altamente
complementarias durante todo el año) pudiéramos avanzar, sin ningún miedo a
equivocarnos, hacia:
1er Paso: Migración paulatina del gasoil al
gas (éste último garantizado por lo que se sabe del mismo por PDVSA - GAS). Estaríamos,
ahorrando, de activar estas propuestas y hasta el año 2020 12.7 millones de
litros diarios de gasoil!!! Esto representa disminuir en un 25% las emisiones de
CO2
de hoy al año 2020. En esta escala hablamos finalmente de 2.165
megavatios de energía limpia para el año 2020.
2do Paso: La instalación de 2.000
megavatios eólicos en el Parque Eólico actual. Estos aerogeneradores ocupan un
área de 285 Km2. Para el año 2030 Instalación de 8.000 megavatios
eólicos “costa afuera”. Y entendiendo que, a diferencia de la lesiva y
desintegradora explotación de carbón mineral “a cielo abierto” esta propuesta
de energía alternativa y limpia “NO INTERFIERE CON EL DESARROLLO NATURAL DE LA
FAUNA MARINA NI CON ACTIVIDADES DE PESCA”.
Cabe
acotar que resultó revelador escuchar del Ing. Alejandro López del Ministerio del Poder Popular para la
Energía Eléctrica (MPPEE) que para el año 12 de octubre de 2011 (Día de la
Resistencia Indígena) se pudo apreciar esta propuesta de Territorios
Energéticamente Sustentables (TES) desde la avanzada conocida como “Sembrando Luz” donde, gracias al
ímpetu creativo y de alto vuelo revolucionario el Ing. Jesús
Marrero junto a un destacado equipo de Corpoelec avanzó en
la activación, con apoyo de PDVSA Industrial, de SISTEMAS HÍBRIDOS
EOLICO FOTOVOLTAICO DIESEL ya instalados en localidades indígenas
wayuú tales como Poolos, Iramacira y Taparo, Wososopo, Machuaiya, Castilletes,
Cuisa, Macuirrapa. Ya allí existe el TES!!! En esa fecha y
como recordatorio de los desafíos aún pendientes en visita del Ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica
de entonces Alí Rodríguez Araque
se habló de la potencialidad del Parque Eólico como el “Guri Eólico” de la
Guajira y la región zuliana.
Hablamos
pues de 11 aerogeneradores, se esperan 14 y para 2020 serían 60 según nos
comenta el Ing. Alejandro López en su reveladora y pedagógica conversa. Romper
la dependencia a la matríz de combustible fósil, romper las estafas de unos
pocos lobistas interesados en la cosificación de la naturaleza para asumirla como
mercancía garante de éxito y progreso.
Circunscritos
al destino comunal que nos merecemos, asumiendo el proyecto de Estado Comunal
es entonces que desde el FREZ surge la alternativa a la carboeléctrica que
estimula el vivir de acuerdo a la realidad energética territorial. Desde una
gestión directa de la energía eléctrica, participativa y protagónica de las
comunidades organizadas de nuestra región desde un uso consciente de la misma.
Finalmente
el 3er Paso nos conmina a tomar importantes decisiones como la de desincorporar
unidades de fuel – oil y de baja eficiencia (caso Planta Ramón Laguna, sector
Los Haticos del Municipio Maracaibo ubicada a orillas del Lago de Maracaibo).
Para
evitar ser de nuevo Zona de Sacrificio Ambiental
es que levantamos erguidos y decididos en avanzada plural y digna la
necesidad de ser autoregulados, en comuna ecosocialista chavista bolivariana
acorde con la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela en su artículo 299 que nos cuando señala que:
“El régimen socioeconómico de la República Bolivariana
de Venezuela se fundamenta en los principios de justicia social (…) protección del
ambiente, productividad y solidaridad, a los fines de asegurar el desarrollo
humano integral y una existencia digna y provechosa para la colectividad. El
Estado (…) promoverá el desarrollo armónico de la economía nacional (…)
garantizando la (…) sustentabilidad, permanencia y equidad del crecimiento de
la economía, para lograr una justa distribución de la riqueza mediante una
planificación estratégica democrática, participativa y de consulta abierta.”
En la Ley
del Plan de la Patria 2013 - 2019:
Política
22: Impulsar un cambio en la matriz de fuentes de
generación de electricidad favoreciendo el uso de energías limpias. Programas:
Expansión de parques eólicos, sistemas
fotovoltaicos, centrales mini hidroeléctricas y centrales de biomasa en el
país.Sistemas con fuentes alternas de energía en
Comunidades Aisladas Indígenas y Fronterizas.
Política
28: Diversificar la matriz energética de la Nación:
Ampliar el uso de las alternativas energéticas reduciendo la dependencia interna
de los combustibles líquidos, contribuyendo a la reducción de riesgos asociados
al suministro y a la liberación de combustibles para la exportación.
Programas:
Incrementar el empleo del gas natural como
combustible en la generación de electricidad y liberar diesel para su
exportación.
Lo
mismo en concordancia con la Ley
Orgánica del Sistema y Servicio Eléctrico en su artículo 5, que señala:
La prestación del servicio eléctrico se rige
bajo los siguientes principios:
1.
Soberanía tecnológica.
2.
Sustentabilidad ambiental.
3.
Ordenación territorial.
4.
Integración geopolítica.
5.
Uso racional y eficiente de los recursos.
6.
Diversificación del uso de las fuentes de energía primarias.
7.
Utilización de fuentes alternativas de energía.
8. Corresponsabilidad social.
Y
el artículo 4 de la Ley Orgánica de Uso Racional y Eficiente de
la Energía Eléctrica.
Principios.
Son principios rectores de esta Ley, el control de gestión, la cooperación, la
coordinación, la corresponsabilidad, la diversificación de la matriz
energética, la eficacia, la eficiencia, la equidad social, la participación
social, la preservación del ambiente, la soberanía tecnológica y la
transparencia.
“Nuestra principal riqueza, después de la riqueza moral y de nuestro propio pueblo, no es el petróleo; es
el agua y son los bosques. Es la naturaleza. Así que cuidemos ese patrimonio
(…) Solo pensemos y actuemos como un actor más en esta maravillosa creación de
Dios que es nuestra tierra, nuestro planeta, nuestras aguas, oxígeno,
atmósfera, ríos lagos, mares, de ahí salimos nosotros”
Hugo Chávez. Punta Gorda.
Cabimas, Edo. Zulia 23/06/2004
***
Descarga acá la PROPUESTA PARA LA CONFORMACIÓN DE TERRITORIOS
ENERGÉTICAMENTE SUSTENTABLES (TES) COMO ALTERNATIVA AL MODELO DE DESARROLLO
ELÉCTRICO CENTRALIZADO (Formato PDF/79 páginas/6.4 MB)
Acá algunas imágenes fotográficas del evento realizado en el Inces (Bella Vista) de la ciudad de Maracaibo este sábado 24 de octubre de 2015:
Al habla el compañero del FREZ, Lic. Nelson Muñoz.
Ing. Alejandro López. Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica
En asombro y con atención escuchamos a los expositores.
Los datos son muy contundentes.
Convocados estuvimos al auditorio del Inces (Maracaibo, Estado Zulia).
Una inmensa manera de apoyar(nos): divulgando esta información y firmando la propuesta.
Intervenciones finales: Ángel Villalobos.
El Ing. Ásdrubal García hace importantes recomendaciones.
El compañero del FREZ Nehemías Bracho, docente de UNES.
El Ing. Agustín López se pone a la orden con esta imponente propuesta.
Más información sobre la Propuesta TES en:
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home